社會平宅，國宅，貧民窟，富裕台灣？？？
社會平宅，國宅，貧民窟，富裕台灣？？？
--
Link:
Link:
--
嗯。。 台灣，富裕？？ 我是從未想過台灣是富裕的國家。。 並不是我用歧視的眼光來看待，而是如果一個國家裡面不合理之處過多的話，那麼，除非它是一個很好的獨裁體制，不然，那真的會混的很難過。。就像一個公司裡的很多不合理的形勢過於長久的話，那要解體的時間，也不會太久了。。
別人在看亞太影展的虛華，我在看林志玲專訪，然後延續到社會平宅問題，到安全鐵馬路道。。 其實，這些電台也還挺有趣的。。
誰說台灣沒文化？？ 沒良心？沒水平？？
只是，比例少了些而已。。 只是，有心的人，不太敢出頭，因為，會被人指點，也會被歧視。。
教育教的好，乖一點，比較沒事。。 愛出頭的，總會有麻煩的。。
生活都難過了，管它人那麼多做啥？？ 自己過好就行了，何苦麻煩呢？？ 不，是嗎？
愛美之心，人人皆有，那，不美的勒？？
沒人想要低收入或當貧民吧？？ 那，這些社會問題，該如何解決？ 這，是全世界那個國家也沒法解決的問題。。管它上流，下流，不入流國家。。
問題是，華人的問題在於，怎樣都好，“就是離我遠一點”。。。
平宅在妳家旁邊，那房價還會好喔？？ 旁人沒順道把妳當貧民就不錯了。。那，這些族群，該打包款款送到哪呢？？ 台北，大都會嘛～ 提供建商，富人賺錢用的，沒事妳住進來幹嗎？？
建商，賤商？ 富人，訃人？
這單車路道在跟荷蘭相比，說和台灣人口土地比例都差不多等等等。。。
那這問題，要好好的問候那鄭成功之母啊？ 沒事把荷蘭人趕跑做啥？？ 果真失敗為成功之母啊～～
不合理之處，一個個丟出來，可，也不是即刻可解決的啊？更不要說大環境要不要解決這些問題，或是廣大群眾會不會把它當成是問題。。
小老百姓，總還是小老百姓的。。 總不能學法國人的特性吧？ 華人，其實，做不到的。。
個人利益為先，其它再說。。華人，真的很滑。。
--
嗯，剩下的新聞，還挺無聊的。。
Formosa, 寶島，真的是鴇倒了。。 資源人材鼎盛的，卻如此操作。。
政府打房？？沒事找事做？ 帝寶才剛法拍兩億多說。。 打誰啊？
富裕台灣，有啦。。 也是屬於少數啦。。
-- 其實，我意見也是很多喔？？ 嗯。。。
Comments