智商很低落的地方,叫做台灣。

智商很低落的地方,叫做台灣。
--

這,其實是個很嚴肅的議題,一個,困擾少數華人很久的問題。

“台灣島,到底是個什麼樣的地方???”

在一個上世紀九零年代起,一個號稱“華人民主聖地”的島嶼,二十多年來,到底,進步的是什麼??

---

連、柯首場電視辯論,「公民團體」到底問了什麼?
http://www.thenewslens.com/?p=90528

嗯,的確是個落後的地方,連選個幼稚園長都這麼的無知無能。。

習近平若有時間看這東西,估計會吐血。。

#還有臉說是華人領區的民主表率???
#兩個呆子在表演。
#落後的島嶼但也太離譜了。。
----

【馮光遠競選團隊主申論】
http://on.fb.me/1vVJ0I8

http://www.thenewslens.com/post/90539/
------ FB 網友:
看完關於所謂公民團體提問的訊息。
一、深呼吸。俺實在不願意在有其他亞洲國家朋友在看的時候發火,以免家醜外揚。
二、但(吐氣),長久以來,爺最不爽的,就是下三濫的事幹盡,覺得自己比較高尚那種。你要是質疑他,他還會理直氣壯地說,還不是因為對方都用奧步,我們 被迫只好用奧步來應對。
可其實回頭看,一開始(很久以前的開始)用奧步的就是你,別人沒辦法只好反擊,你又說人家都用奧步,然後用更奧的步來釘。簡直是奧 之鬼打牆。
三、俺基本上不相信「老天有眼」這種事(俺相信的是「天地不仁」)。但遇到這種的,還是只能默默求天,拜託刀山、油鍋、舌釘,揣著等,總有一天等到你。
謝謝,打完收工。

----  PTT 鄉民:
[新聞] 中時新聞標題 -
http://disp.cc/b/163-8g1e

[爆卦] 退伍老兵看連柯辯論!! -
http://disp.cc/b/163-8fZG

[新聞] 台大政治系連署活動 拒絕彭錦鵬代表台大 -
http://disp.cc/b/163-8g1i

連柯 交叉詰問(三) 柯文哲霸氣回答 (柯P太強大了...這段,真是令人拍手叫好,值得一看再看..
.) -
http://disp.cc/b/163-8g1F

媽寶,黨寶,國寶 -
http://disp.cc/b/163-8g1u

[新聞] 連勝文批柯唯一心願 就是打倒國民黨 -
http://disp.cc/b/163-8gbz

Re: [問卦] 看了公民提問 果然還是該給公視辦?
http://disp.cc/b/163-8g6W

"競爭力論壇問MG149,青創會問台獨,防暴聯盟問性別歧視,

我看得都快笑死了。"


[新聞] 台灣是麻煩製造者? 連戰會胡錦濤語出驚 -
 http://disp.cc/b/163-5dDN

Re: [問卦] 連勝文柯文哲誰表現比較好? -
http://disp.cc/b/163-8g5D

[新聞] 柯P說「胖子越來越多」 連勝文:是講我? -
http://disp.cc/b/163-8g4F

[新聞] 林飛帆轟彭錦鵬:有這樣的老師我很遺憾! -
http://disp.cc/b/163-8g4P

[爆卦] 一場辯論讓我身邊的689徹底醒了 -
http://disp.cc/b/163-8g4r

[爆卦] 悠遊卡轉虧為盈?
 http://disp.cc/b/163-8g4f

[爆卦] 辯論會之後的選情分析 -
http://disp.cc/b/163-8g44

[新聞] 關於台灣 全球網友最好奇的是…?
http://disp.cc/b/163-8g58

----
「在歐美撒謊造假代價有多大?」 

 http://163.fm/GO2YKGY

-----------------------------------------------------------------------------------------

智商很低落的地方,叫做台灣。

這,其實是個很嚴肅的議題,一個,困擾少數華人很久的問題。

“台灣島,到底是個什麼樣的地方???”

在一個上世紀九零年代起,一個號稱“華人民主聖地”的島嶼,二十多年來,到底,進步的是什麼??


很嚴肅吧~ 保證妳說不出來,也解釋不通,更,拿不出證據。


翻開歷史紀錄,台灣島,自從1987 年正式的解嚴前後二十多年以來,經過了多少抗爭運動,多少先人的努力,或鮮血,性命,到底,混到了什麼??

臺灣省戒嚴令
http://bit.ly/1rp12mg

臺灣民主運動
http://bit.ly/1Ef29ch

再遠一點,那個號稱孫大炮的醫生,用盡一生,東混西混,拐到一群傻子出錢,出力,拼性命的去推翻滿清,所為共和,

百年多來,所有華人界,所有華人的資質,生活,水平,教育,文化,當真,有好過那:“腐爛的滿族朝代”嗎???

放大鏡,要拿起使用時,才會知道其用處。不然,也只不過是片玻璃而已。

妳,會用放大鏡嗎?


昨日,FB/Twitter 上一堆奇怪的訊息,看的我莫名其妙,想想還是花點時間研究一下好了。

搞了半天是台灣島的“首都市長辯論會”。

辯論? 現代華人會辯論???

印象中,中國,香港,台灣,澳門,幾處地方的教育體制,根本就不著重於 “辯論”訓練,

也不會有像歐美國家的 “專業廢話訓練中心”:

National Speech and Debate Association
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Speech_and_Debate_Association

在歐美地區,“廢話訓練”,是從小就開始的,喔,妳,住歐美,但,不清楚喔?

很正常啊,一般,“正常華人”,是不會讓小孩,浪費這種“美國時間”的。。

長而久之,絕大多數的華人,“根本,不會講話”,更別說重量級公開的演講與,辯論了。。

不信喔,麻煩隨便看一下,所有亞洲國家的任何公開發言,領導人與否,企業家與否,政治家與否,等等等,

頭都低低的吧? 手上都要拿幾張紙,眼神都不知飄到哪去禪修,當然,那是攝影師的錯,他們應該要跪下攝影,才會聚焦。

在現代科技進步的世界中,連 teleprompter 這種 1950 年代出產的東西,在亞洲國家根本就沒在使用,也不會運用。

http://en.wikipedia.org/wiki/Teleprompter


以美國為例,任何小孩都很痛恨歷史課程,因為,要讀一大堆歷史上,重要的演講稿。

美國獨立宣言,華盛頓,林肯,甘迺迪,跟一大堆的啥啥啥演講與宣言。

喔,還有那個 “ I Have A DREAM!!"

考試要考。。。 妳想不讀都不行。

Top 100 Speeches - American Rhetoric
http://bit.ly/1kbeRls


那,麻煩台灣的孩子們,訴說一下開羅宣言吧。

喔,那是什麼東西??


白馬非馬,< -------  這什麼?? 

「馬」 指的是馬的形態,「白馬」指的是馬的顏色,而形態不等於顏色,所以白馬不是馬 (白馬非馬)。-
公孫龍
公孫龍,華夏歷史上的一位詭辯家,名家代表之一。

在先秦百家鳴放的社會中,
墨翟與公孫龍這兩人是比較有趣的,墨家與名家,大概是那時期比較會辯論的痞子族群吧。。

(雖然孟子也是個好強的辯論大家。但其實人緣聽說挺差的。)

華夏歷史的辯論史,其實是很早就有的,也比歐美先進國家超前不知幾千年。

但,後人不肖,根本沒學到,也不知道那,“祖產”,到底有多少。

不信喔?

那,“首都市長辯論”,不就表演給妳看了嗎? http://youtu.be/H98-QXZppMI


很有耐性的,“看完表演”,看完之後,想了很久,“這兩個弱智的是在幹嘛啊??”

對於一個整天掛在 CNN, BBC, RT, 的人來說,要耐著性子看完兩隻猴子雜耍,是對自我智商的一種磨練。


邏輯,這種東西,應該不適用於台灣島。

水平,估計跟那兩個仁兄,一點關係都沒有。更別說那堆坐在台下的重病患者。

主持人也不知是哪找的花瓶,隨便放在 eBay 上拍賣都嫌浪費時間。。

居然還會有島民說,誰誰誰的表現 “比較好”,“炸爆另一人”。。 =_="


現實是,兩個都很差。。

很差的意思是:所謂民主社會二十多年了,居然提出這兩個幼稚園校生。。

一個是只會 “交予全體公民決定”,

一個是都是 “會提出金錢上的支援”。

在這世界上,有:失業救濟金,老年體恤金,但,還沒聽過:“尚未就職補貼金”。

嗯,沒找到工作就可先領社會金四個月??? 真是開世界的先驅啊~


任何跟政見有關的,兩人根本不知道在說什麼,也只會“山寨”歐美國家的行為。

但,對於雙方的人身攻擊,倒是兩邊都很在行,連帶的所謂“公民團體”,也都挺,悲哀的。

這,是台灣社會的縮影嗎??

看待事情,只會用情緒來表現,對於長遠的行政規劃,市民的居安,國際競爭等等等,完全都外行。

島民居然還會說誰比誰好?!

太奇怪了吧?

另外,聽說首都選舉有七個人,而為何辯論只有兩人,主辦單位的說法是:要民調超過 10% 的才邀請。

???????

台灣式民主? 其水準,也差太遠了吧?


2012 年美國總統選舉,Republican 搞了很久,堪稱史上辯論會辦得最多的一次,二十場,辦了將近一年,

每個有資格參選的候選人都被邀請。人數最多時,有九個人在台上,針鋒相對。

至於美國的水平如何,有興趣的人可以看看:

--- 2012 Republican Debates:

Republican Party presidential debates, 2012
http://bit.ly/1tRRLpR

http://www.youtube.com/playlist?list=PLFB056CC68A915893

http://bit.ly/1xv112j
---


哎啊,台灣怎麼跟美國比!! 又不是總統選舉~

是嗎? 那兩個幼稚園生所講的東西,兩個都講得像似在選島主,不是市長吧。。

當一個小島的市長,需要解釋“台獨問題”嗎?? 台北市長,可以宣布台灣獨立嗎??


台北市的落後,並不只是行政團隊的問題,而是整個社會的問題。

台灣島,長期以來,就只有一個台北市。

當,全島的媒體,政治,企業,重心全都放在台北市的時候,其它地區,就是鄉村。

台東,與蘭嶼的民眾,為何整天要看 “北部的新聞”??

一個重度失去平衡的島嶼社會,妳期待它能有什麼進步?

台北市的人口,長期以來,只會增加,不會減少,因為,那是個進步的都市,外縣市人都要 “上臺北討生活”。

臺北,是時尚,是潮流,是金錢,是,無知。。

台灣島的企業家,有幾個,是土生土長的,“台北人”?

各個社會階級的人士,不是多數都是,“北上求學”,“北上就業”,“北上龜居” 嗎?

那,台北市,真的有那麼好嗎?

當然不是,只是六十多年來,中央政府的重心只放在台北市而已。


假使,這世界再度發生戰爭的時候,要解決台灣,是最簡單的,

直接轟炸台北市及周遭四十公里就夠了。飛機連飛都飛不出去。。。

不信喔?妳隨便 Google 看看台灣島的夜間衛星圖就知道了。



華人社會,只會追求潮流,而不會創造潮流。

所以,會想要居住在台北市,上海市,北京市,香港市,因為,別人已經打造好了。

那幾個地方的建設,與其居住的族群,其實,沒有太大的關係。


台灣島民,喪失了 “創造的能力”。

而剩下的,就只是 “模仿的工藝”。

兩位幼稚園生所提出的東西,仔細去看想時,都是在模仿。

一個城市的特色,基本上,那是說不出口的,不信嗎? 那請問,妳的家族特色是什麼??

知性與感性,認知與感覺,妳,要怎麼訴說得清楚?

就像文化是無法定義與模仿的,一個城市的水平,都散佈在每個居民身上。

硬體上的建設,只是一種建築工藝的表現,其市民的素質,就是讓那城市運轉的軟性文化。

那麼,近三四十年來,台北的硬體建設,有何特別呢?

啊~ 台北 101, 嗯,跟日商合作的。

建成圓環廢墟,前任市長想模仿頹廢都市的概念,

貓纜透明纜車,遇到風雨時需要,停機幾日。。

至於,市民所居住的寓所,那是,一棟比一棟醜,又髒。為何不時常清洗倒是個有趣的問題。。

台北市,估計是全球最醜陋城市建築的前兩名,假使不是首位的話,但,應該比新德里好看一些。

台北市的交通,現代運輸史上大概能使用的交通工具全部俱全,尖峰時段各種東西都有,還好沒有牛車出現。

在路上走的行人,不會有優先權,隨時都要擔心被汽機車撞傷的危險。

機車騎士會騎到內車道,開車人士把車當機車使用,腳踏車與機車會騎到騎樓下與行人爭道。

店家會把商品擺設到任何可以擺設的地方,台北市的道路,永遠都不平,但又常常在整修,不知道在忙些什麼?

水溝蓋底下的流動屬於國家機密,頭抬起可以看到雜七雜八的莫名線路,一整個像是難民區的雜亂。

全台北市,大概最與眾不同的是,乾淨的沒有垃圾,但聽說,這是那萬惡不赦的陳水扁時期所搞出來的。因為沒有垃圾桶。

台北市民,溫順得跟貓一樣,排隊的習俗不知是誰搞出來的,但百貨公司週年慶的時候卻又跟暴民一樣。。

台北市民,不管是舊有還是新來的,妳,除了投個票選上幾個痴呆市長後,妳到底有沒有關注他能替妳做啥?

民主,是選舉一日遊嗎??其它時候,不聞不問??


很抱歉,歐美的民主,小到連小事都需要市民通過。

例如,這次美國選舉,舊金山跟 Berkeley (柏克萊) 都有一個 Soda tax,  碳水化合物的加稅提案,需要居民決定。

這是美國投票史上一個領先的提案,因為要與大企業抗爭,主要是氣泡糖水會使人增胖,屬於奢侈品,而非必需品。

舊金山需要 三分之二的選民同意,而
柏克萊市只要多數同意就可,所以一個沒通過,一個通過。嬉皮的發源地嘛~~


其它的案例,租屋律法,教育提案,水利提案,都市大型開發提案,寵物管理提案,雜七雜八等等等。

歐美都市的選舉提案,那是多的五花八門,搞得妳都會覺得這些市議員真的是頭腦太閒,啥都能想到,啥都能建議。

那,就是歐美的,市議員,參議員,眾議員,的功能。


至於台灣的政府人員,整天在忙些什麼,大概台灣人民也解釋不出來吧。

妳,在台灣,所選出來的各種東西,他/她,到底能做什麼?? 妳,有關心過嗎??

台北市的任何不良設施,大概每個居民都能說出一籮車出來,可,妳,有讓妳的選區代表去改進嗎?

還是,妳只是整天找議員去幫妳,疏通,疏通關係,撤銷些罰單?

層次高檔些的話,找議員,或市長,幫妳搞點建設工程來,賺賺錢。搞錢嘛,人生大事耶~~


花園與菜園,花園在批判菜園,講得好像花園高檔於菜園。。

屋頂花園構想,據那位貴族所言,是觀摩美國紐約市而來。。

但,他的幕僚,大概沒發現,紐約市,還有空中菜園的存在。。

要山寨,也該偷的齊全吧?!

還是,偷一根外國的螺絲,就可以矇騙台灣島民了? 

那麼,島民們不是,智商很低落嗎?

您,是要賞花,還是要飽食?

當一個落後地區,其居民的溫飽都是個問題時,領導先想到的是,市民要賞花。。

現任市長的花博展覽,開銷了幾個億,應該是市民的稅金吧。

台灣,是寶島,金銀財寶數不盡,隨便花費都無所謂。錢多嘛~

諾不,日本近日開始一連串的經濟貨幣遊戲,台灣島民們就爭先恐後的錢進東洋。。

貨幣遊戲,那是,國際大國才能掌控的遊戲,台灣島,跟其島民,只是個智商不開的盲從者。


那位遊走江湖賣民主共和的孫大炮,終其一生,大概沒料想過,華人的劣根性,會如此的發揚光大。

所謂的 “公民參與”,“公民會議”,公民等等等,看起來,對於一個自稱民主二十年的島嶼,是種諷刺。

公民機構,公民,是很容易被打發的,因為,華人多數貪財,大財小財都要貪,官也貪,民也貪,整個島嶼都是貪。

貪心卻又假惺惺,明明想要卻又不敢講。每個店家的術語,“我都是虧錢在賣啦~”

出問題時的術語:我不知道,我不明瞭,跟我無關。後再才下跪痛哭,我好可憐。

台灣島的戲碼,各行各業,二十多年來,都屬於同一家製作公司出版,島民卻也都適應得很愉快。


對於一個公民智商低落的島,它能推出什麼東西,選上什麼寵物,掛上什麼羊頭,批出什麼狗肉,其實,也很自然。

民主素質,不是名詞,是個動詞,而且是不停的在運轉的動詞。

是非不明,道理不清,是島民的多數表現;

追查到底,徹底改良,都跟台灣島無關。

反正,留給習近平去處理就好。不是嗎?

中國夢嘛,台灣也含括在內喔~ 期待嗎?



孫大炮挺悲哀的,忙碌一生,不知在為誰譜嫁妝?


白馬非馬,


「馬」 指的是馬的形態,「白馬」指的是馬的顏色,而形態不等於顏色,所以白馬不是馬。-
公孫龍


貴族非人,

  人,指的是腦袋會思想的動物,貴族,指的是人的階級,而思想不等於階級,所以貴族不是人。

傲醫非人

  醫,指的是救援的舉動,傲醫,指的是人的個性,而救援不等於個性,所以傲醫不是人。

市島長皆非人

  市長不是島主,島民選的不是人,選上市長不是當上島主,故,市長不等於島主,所以兩個都不是人。
-------------------------------------------

  所謂民主,是無時無刻都在參與的行為,不管妳是官或民,不管妳教育高或低,不管妳貧或富,

  因為,那是妳與生俱來的人權。妳,要不要人權,是妳自己的選擇。

  民主,跟人權,是分不開的,就像空氣跟水,是生活必需品。

  妳,吸到乾淨空氣了?喝到純淨的水了?

  智商,牽動著妳的思考,道德,維護了妳的尊嚴,誠信,詮釋了妳這個人。
---
-TonyT,
  土生外長的天龍人,還是地標性的大安區天龍人,其思考模式,非常不寶島。
寶島是什麼東西?
Nov. 9th, '14
@Toga

Comments

Popular posts from this blog

壬寅2022 🐯

iPhone 3G exp...

-傳說-