也有吧。。。
也有吧。。。 --- 那個，一堆“愛台灣的島內外民眾”，非常熱心地說，假使這是在美國，點點點。。。 一是說不會發生，二是說會直接被打死，三是不清不楚的不知道在說啥。 台灣島內我們不去管它，那住美國的我們為何會不知道呢？？？ (因為絕大部份“移居”海外的，從來就不在意那“移居環境”發生了啥事。。) Occupy Wall Street 是很出名的，只是滿多“駐外人士”不知曉罷了，估計跟它們的生活也沒啥太大關係。 台灣島內本來就沒多少國際訊息，啥都不知道也很正常。多數也是愛聽鄉野奇談，對於動動手上 Google 也覺得麻煩。 上谷歌大神搜尋的話，中文新聞資訊也是簡體字居多，繁體字應該也不存在了吧。。 佔領華爾街時期，發生了很多事，也改變了一些政策，有效沒效，那些大財團還是存在，偶爾有些限制而已。 佔領美國國會，進去議員辦公室聊天吃瓜子滑手機也是有的，甚至佔領者轉向投入政治的也不少。 重點是：美國議員會理人，美國政府會表演，美國群眾很敢講，美國警察，也很會打人的。。 自由國家就是，你沒有積極的破壞它的體制時，什麼都可講，講幾十年都可以，只要你愛講。 總有一天有一方會受不了的。講到誰都受不了的去改變法律，然後改來改去的好幾方一直搞不停。 美國各個國會州會都是有開放觀光的，只有重要會場沒開放，所以其實要“佔領國會” “佔領州會”是很容易的， 有正常開放時間，給民眾參觀跟提問問題，跟瞭解美國，各州的歷史。也有專業解說員給小學生們介紹跟滿足其好奇心。 那個，亞裔有多少會對參觀國會有興趣的我是不知道啦，我自己是隔十幾年會去走走看看，全美五十多個會場，也很難逛完的。。 認真地來說，美國的“佔領國會”，最多是“同一時間參觀人數較多而已”。。。 死賴著不走到一定時間後，自然會被警方清場。。怎麼趕走就是當地官方的選擇了。。 台灣嘛，那是個很奇怪的地方，民眾說懂又不懂，議員們有腦似沒腦，官員一般來說是能當官時就等於暫時領了失業救濟金。。。 全世界會群起抗議的時候，都是發起者的周遭生活環境受了影響，想要去調整。對或錯，那要好些年後才會知道。 歷史都是幾百年後才知道誰最偉大，當然，偉人是絕對不會活蹦亂跳的活著等讓你要簽名的，他多半都是死的很慘，例如那個叫耶穌的。。 孔子是位街頭藝人，常常沒飯吃的搞自助旅遊。...